07.04.2016 - Краткий комментарий для Информационно-аналитического журнала «Правовая гарантия» о проблеме ограничения деятельности коллекторов в России.

Информационно-аналитический журнал «Правовая гарантия» провел опрос среди юристов о том, как деятельность коллекторов в России собираются ограничить или запретить.

Запрет коллекторов




Запрет коллекторов Свой комментарий предоставил главный научный консультант компании "Юридическая служба столицы", к.ю.н. Д.А. Ястребов:

"На рассмотрении в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в настоящее время находится два законопроекта, посвященных т.н. «антиколлекторской» деятельности: Законопроект № 986410-6 «О приостановлении действия статей 12 и 15 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)"» (разработчики: депутаты Государственной Думы – И.В.Лебедев, Я.Е.Нилов, В.В.Сысоев, А.А.Ищенко, С.Е.Вайнштейн) и соответствующий Законопроект № 999547-6 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов» (разработчики: члены Совета Федерации – В.И.Матвиенко, С.Н.Рябухин; депутаты Государственной Думы – С.Е.Нарышкин, Н.Н.Гончар, Н.В.Герасимова).

Оба законопроекта, с учетом предстоящих выборов, можно назвать «популистскими».

Законопроект № 986410-6 также призван навести порядок деятельности по взысканию задолженности, и защитить права граждан, имеющих задолженность, в процессе взыскания этой задолженности и предлагается приостановить действие статьей 12 и 15 Федерального закона «О Потребительском кредите (займе)» в части уступки права (требования) по договору потребительского кредита (займа) юридическим лицам, осуществляющим деятельность по совершению юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по договору потребительского кредита (займа), а также в части осуществления деятельности по совершению юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по (договору потребительского кредита (займа) юридическими лицами, с которыми кредитор заключил агентский договор, предусматривающий совершение таких действий на 10 лет. Такой срок, по мнению разработчиков законопроектов будет достаточен для разработки и принятия специального закона, регулирующего коллекторскую деятельность.

Таким образом, разработчики считают, что на разработку специального закона потребуется не менее 10 лет!

Однако, с ними не согласны разработчики Законопроекта № 999547-6, который уже разработан и направлен на описание и регулирование действий, содержащих потенциальную угрозу нарушения прав должников – физических лиц, и установление связанных с осуществлением таких действий запретов.

Следует обратить, что в ст. 8 Законопроекта, указано, что в качестве представителя должника, при взаимодействии с кредитором, «может выступать только адвокат». При этом, в пояснительной записке к законопроекту обязательный адвокатский статус никак не аргументирован, что позволяет говорить об ограничении прав должника в выборе представителя для взаимодействия с кредитором.

Скорее всего, если указанные законопроекты будут приняты, коллекторов станет меньше, их действия будут ограничены. Однако остается главная проблема, – это доказать, что соответствующее письмо или звонок, поступили не от мифического лица, а от конкретного коллектора. Кроме того, банки, понимая, что риск невозврата задолженности увеличивается еще больше (с увеличением ограничительных мер в отношении деятельности коллекторов), скорее всего увеличат и процентную ставку по кредитам».





Поделиться в социальных сетях





Мы в социальных сетях:





ИНФОРМАЦИЯ

ЭТО ИНТЕРЕСНО



Имеет ли право на квартиру ребенок, не участвовавший в приватизации?

Читать подробнее...

ГОЛОСОВАНИЕ


Как Вы узнали о нашей компании?

Рекомендация знакомых
Поисковая система
Социальная сеть
СМИ
Сервис Яндекс.Карты
Информационная листовка
Рекламная вывеска


МЫ В СМИ





ОПЛАТА УСЛУГ ОНЛАЙН