10.10.2018 - В Государственном Кремлевском дворце состоялся ежегодный VII Юридический форум для практиков «Главные правовые события года».

Участие в Форуме приняла и делегация компании "Юридическая служба столицы".

Делегация компании "Юридическая служба столицы"

(Путилин Е.Н. и Ястребов Д.А.)



Юридический форум для практиков "Главные правовые события года" – ежегодное юридическое мероприятие, проходящее в Государственном Кремлёвском Дворце уже не первый раз.

Одной из основных задач Форума – повышение правовой грамотности юристов с целью уменьшения количества споров в судах и снижения нагрузки на судебную систему.

В Кремлевском Дворце Съездов



С приветственным словом выступил новый главный редактор Системы Юрист Евгений Крылов (взамен Николая Чудакова).


VII Юридический форум.


Модератор форума Р.С. Бевзенко, к. ю. н., профессор РШЧП, в самом начале обратил внимание, что именно на таких мероприятиях, как Форум в Кремле, и создается юридическое сообщество России.

Роман Бевзенко уже в самом начале мероприятия подробно остановился на важной теме поправок в ГК РФ, которые касаются новых правил займа. Рассматриваемые нововведения распространяются только на договоры, заключенные после 1 июня 2018 года.

Одно из них – понятие т.н. «ростовщических процентов» (когда процент в два или три раза выше "обычного"). Закон теперь дает возможность заемщику пойти в суд и уменьшить переплату кредитору даже в том случае, когда соглашение уже подписано сторонами.

Бевзенко справедливо поставил под сомнение обоснованность данного подхода, т.к., обычно, на займы с ростовщическими процентами соглашаются лица, кому очень нужны деньги. Но почему лицо, подписавшее договор, заслуживает такой особой защиты, подчеркнул докладчик.


«Законодатель таким образом провоцирует участников оборота быть не слишком осмотрительными».


Очевидно, что разумнее защищать тех, кто оказался в трудной ситуации, а не тех, кто проявил легкомыслие.

Существуют займы, по которым ставки и так всегда высокие – если они выдаются на короткий срок, без обеспечения и страхования или же риск невозврата высокий. Принцип свободы договора никто не отменял!


На Форуме выступлений было не мало. Но, запомнилось два из них, на сессии "Юрлица".

VII Юридический форум.


Запомнилось достаточно позитивное непродолжительное выступление шеф-редактора Системы Юрист Владислава Кузнецова.

В своем вступительном он отметил, что госрегистрация юрлиц должна проходить в уведомительном порядке через сайт налоговой.


«...у бизнеса есть настоящие проблемы, а есть госрегистрация, то есть проблема на пустом месте. Госрегистрация должна проходить в уведомительном порядке».


Отдельно Кузнецов обратил внимание участников Форума на то, что директор регистрируемого юрлица должен быть из ближайшей местности, подчеркнув, что особенно эта проблема актуальна для Москвы.

Во время его выступления зал неоднократно аплодировал.

Кузнецов упомянул о типичных «требованиях» ФНС, которые прямо не указаны в законе, но если их не выполнять, то в госрегистрации юрлица, скорее всего, откажут.

VII Юридический форум.


Денис Новак – заместитель Министра юстиции Российской Федерации, в прошлом - адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, к.ю.н., в своём выступлении, в очередной раз коснулся проблемы грядущей «адвокатской монополии», но не упоминая сам термин.

На фоне выступления предыдущего оратора – Кузнецова, Новак выглядел каким-то заторможенным и вяло рассказывал о планируемых изменениях в законодательство об адвокатуре.

При этом, он с пафосом произнес о том, что профессия адвоката удостоилась отдельного упоминания в Конституции.

Новак, прекрасно осознавая непопулярность планов по введению «адвокатской монополии», обратил внимание на то, что в обозримом будущем, оказывается (сарказм), возможно действующая система адвокатуры не справится с имеющимся спросом на юридические услуги. Поэтому, он с озабоченностью вещал про то, что в стране негибко выстроены организационные формы адвокатских образований.

По его мнению, необходимо дать статус адвокатских образований тем лицам, которые уже существуют в форме АО и ООО.

Новак обратил внимание на то, что необходимо различать профессиональную деятельность адвоката по оказанию юридической помощи, которая не может быть предпринимательской, и деятельность адвокатских образований, в которых они состоят. При этом он указал, что эта деятельность может быть коммерческой и в том числе преследовать цель извлечении прибыли.

Он также сообщил, что сейчас решается вопрос о том, как сделать привлекательным налоговый режим для организаций, которые введут возможность существования адвокатских образований в виде коммерческих организационно-правовых форм.

В завершении своего унылого выступления, спикер «пообещал», что «адвокатскую монополию» введут только после того как внесут изменения в закон об адвокатуре и адвокатская деятельность будет привлекательна для юристов.

При этом, с нескрываемым пессимизмом, замминистра Юстиции упомянул и об альтернативном проекте Верховного Суда Российской Федерации.

Важно было, что Новак заявил о том, что будут проводиться соответствующие социологические и статистические исследования, по результатам которых и будет, возможно, приниматься решения о введении «адвокатской монополии». Но после этих слов, многим в зале стало ясно, что все эти «исследования» могут стать лишь своеобразной ширмой для лоббирования интересов определенных лиц в данной сфере…


Уже в самом конце мероприятия партнер Николай Покрышкин перечислил гостям Форума самые распространенные ошибки, которые допускают судебные юристы, среди которых:

• неструктурированные документы;

• скучные, неубедительные выступления;

• нацеленность не на конкретного судью, а на судью вообще;

• неумение работать с оппонентами в ходе слушания.



Докладчик совершенно прав, что структура документа особенно важна для апелляции и кассации.

Была отмечена важность репетиций выступления. Очевидно, что необходимо проводить имитацию судебного заседания с коллегой, которому поручается представить контраргументы...


В этом году, Форум был, в целом, достаточно... скучным.



Информация о Форуме 2017 года.

Информация о Форуме 2016 года.

Информация о Форуме 2015 года.





Поделиться в социальных сетях





Мы в социальных сетях:





ИНФОРМАЦИЯ

ЭТО ИНТЕРЕСНО



При написании искового заявления необходимо определить территориальную подсудность, то есть выяснить суд, ​в ​котором ​может рассматриваться​ Ваше дело. Что для этого необходимо...?

Читать подробнее...

ГОЛОСОВАНИЕ


Как Вы относитесь к введению запрета на продажу алкогольных энергетиков?

Положительно
Отрицательно
Нейтрально


МЫ В СМИ





ОПЛАТА УСЛУГ ОНЛАЙН