22.11.2017 - Соглашение о договорной подсудности

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для гражданского дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о договорной подсудности в гражданском процессе


ЧТО?

Соглашение о договорной подсудности заключается в случае, если стороны хотят выбрать конкретный суд, который будет рассматривать конкретный материально-правовой спор между ними. Возможность изменить территориальную подсудность гражданского дела предусмотрена статьей 32 ГПК РФ.


ГДЕ?

Для закрепления распорядительных действий сторон можно сделать соответствующую оговорку: (а) в тексте договора или (б) составить отдельный текст соглашения о подсудности.


КОГДА?

Соглашение можно составить как на стадии вступления сторон в какие-то правоотношения (заключение брака, подписание договора, приобретение жилья), так и непосредственно перед обращением в суд при наличии уже возникшего спора.


ПОДРОБНЕЕ:

В соглашении о подсудности необходимо указать:
(а) материально-правовые требования, по которым стороны договорились установить договорную подсудность и
(б) полное наименование суда, которому будет подсуден этот спор.


Материально-правовые требования должны быть связаны с возникшими правоотношениями сторон в результате сделки, закона или иного нормативно-правового акта (например, при решении вопросов о разделе имущества супругов, при заключении договора купли-продажи).

Полное наименование суда должно соответствовать его официальному названию. Например: Головинский районный суд города Москвы, мировой судья судебного участка № 67 района Левобережный города Москвы или Химкинский городской суд Московской области.

Довольно часто при согласовании в договоре условия о подсудности можно встретить достаточно спорные формулировки, о том, что спор между сторонами рассматривается:
- «по месту нахождения истца»;
- «в арбитражном суде / суде общей юрисдикции»;
- «в арбитражном суде / суде общей юрисдикции по выбору истца»;
- «в арбитражном суде / суде общей юрисдикции, находящемся в городе Москве»;
- перечисляется сразу несколько судов.


Указанные формулировки, очевидно, являются не совсем точными и несущими определенные риски.


При этом, практика судов общей юрисдикции не столь однозначна, т.к. встречаются выводы, как и о согласованности условия о подсудности спора по месту нахождения истца, так и о том, что условие о подсудности спора по месту нахождения истца считается несогласованным - в этом случае к спору подлежат применению общие правила о подсудности.


СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
(по вопросу, когда достигнута договоренность - соглашение о договорной подсудности)

Из апелляционного определения Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу № 33-38172/17:

"Как усматривается из материалов дела, пунктом 5.5 Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" (без поручительства), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № 625/0000-0177018 от 24.07.2013 г., заключенного между сторонами, установлено, что споры и разногласия по договору по искам и заявлениям банка разрешаются судебным органом системы судов общей юрисдикции Российской Федерации, указанным в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО).

Как следует из Согласия на кредит от 24.07.2013 г. № 625/0000-0177018, споры и разногласия по договору по искам и заявлениям банка разрешаются Мещанским районным судом г. Москвы (л.д. 11 - 14, 34 - 39).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, суд исходил из того, что между сторонами, в порядке, предусмотренном ст. 32 ГПК РФ, достигнута договоренность об изменении территориальной подсудности, соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке никем не оспаривалось и недействительным не признавалось, в связи с чем пришел к выводу о то, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы".



Из апелляционного определения Московского городского суда от 20 сентября 2017 г. по делу № 33-37832/2017:

"Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора все вытекающие из него споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы или Хамовническом районном суде г. Москвы или в Арбитражном третейском суде г. Москвы.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что единого соглашения об изменении территориальной подсудности между всеми участниками не достигнуто, в связи с чем подсудность данного спора определяется по общим правилам согласно ст. 28 ГПК РФ".



ВЫВОД:

То есть, суд, как правило, указывает на то, что формулировка условия о подсудности «по месту нахождения истца» является согласованной только в том случае, если существует привязка к конкретному суду, иначе условия несогласованны. В данной формулировке («по месту нахождения истца») содержится риск признания условия о подсудности несогласованным.


Соглашение о договорной подсудности

Соглашение о подсудности необходимо подавать в суд одновременно с исковым заявлением. Судья, решая вопрос о принятии искового заявления, параллельно проверяет подсудность заявленного спора соответствующему суду.


(!) При отсутствии соглашения, на основании ст. 135 ГПК РФ, суд вернет исковое заявление, что, однако, не будет препятствовать его повторной подаче, в том числе в тот же суд при наличии надлежащего соглашения о подсудности.

(!) Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

К ним относятся:
- дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации,
- гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа (например: связанные с государственной тайной),
- иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества,
- иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства,
- иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.


Соглашение о договорной подсудности для суда



Соглашение о договорной подсудности

Соглашение о договорной подсудности (форма):

Скачать в формате MS Word:
Соглашение о договорной подсудности [29 Kb] (cкачиваний: 291)

Соглашение о договорной подсудности

Популярные запросы:

Соглашение о договорной подсудности
Соглашения об установлении договорной подсудности
Соглашение о договорной подсудности гпк
Соглашение о договорной подсудности в суде
Как составить соглашение о подсудности
Соглашение о договорной подсудности в гражданском процессе
Соглашение о договорной подсудности образец
Соглашение о договорной подсудности пример
Соглашение о договорной подсудности шаблон
образец Соглашения о договорной подсудности
пример Соглашения о договорной подсудности
шаблон Соглашения о договорной подсудности
Форма: Соглашение о договорной подсудности





Поделиться в социальных сетях





Мы в социальных сетях:





ИНФОРМАЦИЯ

ЭТО ИНТЕРЕСНО



Присяга, которую будут приносить лица при приобретении гражданства Российской Федерации.

Читать подробнее...

ГОЛОСОВАНИЕ


Как Вы относитесь к введению запрета на продажу алкогольных энергетиков?

Положительно
Отрицательно
Нейтрально


МЫ В СМИ





ОПЛАТА УСЛУГ ОНЛАЙН